ルーツに戻る
私が革とそのイメージにとても興味があるのも不思議ではありません。なぜなら、私の両親の家系は革ビジネスに関係しており、つまり私は革製造に携わる家族の 4 代目です。
次の記述を考慮していただきたいと思います。

• 革は天然物です
• 革には、他の素材にはない、または同程度にない特有の特性があります。
• 革が特徴的です
• 革は貴重です
• 革は感情を呼び起こす

これら 5 つのステートメントは、革のイメージ、人気、そして高い需要を説明しています。
しかし、私自身は、革好きであり革技術者として、子供の頃からこの素晴らしい素材を扱ってきましたが、革にとって将来的には大きなリスクがあると考えています。
私が革ビジネスに専門的に従事してきた 26 年間で、この素晴らしい天然素材はますますその自然の特徴を犠牲にして、その技術的特性と性能に還元される製品になってきました。
技術的特性は確かに重要ですが、多くの場合は追加の機能であるべきであり、材料を使用する主な理由になることはほとんどありません。いくつかの技術的特性を満たすために、革を本当に特別なものにする危険にさらされています。つまり、革の自然さ、他の素材と比較した際立った触感と快適さの特性、独特の雰囲気、革が呼び起こす感情などです。価値。
なぜ、優れた吸汗堅牢度を備えた靴のライニング革を作成し、その上に厚い仕上げを施して良好な汗摩擦堅牢度を達成し、靴が汗を吸収できなくなるため、発汗特性を打ち消す必要があるのでしょうか?これは不合理です。
快適さ、感触、感触の点で合成素材と区別できない車の内装用レザーをなぜ使用する必要があるのでしょうか?自動車用皮革は現在非常に優れた技術製品であるため、車の外装には経年劣化が見られますが、5 年経ってもまだ真新しいように見えます。自然な見た目と感触は、車に装着する前に消えてしまいます。革というよりプラスチックですね。
あらゆる汚れやシミに強いのに、冬は寒く、夏は暑いと感じる革張りの家具をなぜ買う必要があるのでしょうか。まるでビニールホイルの上に座っているかのように、汗をかいたまま放置されていませんか？仕上げが多すぎるため、自然な外観とハンドルが失われます。
毛穴、治癒した生け垣の切り傷、打撲傷など、自然の証と思われるすべてを取り除いた革で作られた製品をなぜ私が持つ必要があるのでしょうか?合成素材との視覚的な違いは曖昧になったり、失われたりしています（素材をこれまで以上に要求の厳しい技術仕様に適合させることで、快適さと感触の違いを「消し去って」しまいました）。
革をますます技術的な製品として見る傾向が強まり、もはやすべての利点を備えた天然製品としてではなく、自然さを維持するためにいくつかの欠点も伴う場合、私たちは革を次のレベルに格下げする危険にさらされています。人工素材。
私の意見では、革の種類に応じた技術的特性の違いにより、合成皮革と比較して専門家であっても革を区別することが困難になっているため、私たちはすでに行き過ぎています。
一度そうなると、革はそのプレミア価格（技術的要件を達成するために膨大な量の仕上げ材の下に隠されている）のため、他の安価な素材に対してますます市場シェアを失うことになる。なぜなら誰もその価値を認識しないからであり、したがってなぜ誰もお金を払う必要があるのかそれ以上ですか？多くの皮革は修正やバフ研磨の必要がなく、自然な木目をそのままに加工することができます。天然皮革は高級素材であるため、価格が高くなる場合があります。革の自然な特性がそのまま現れるようにする必要があります。
したがって、私が皆さんに訴えたいのは、古い価値観に戻って新しい方法を試してみるということです。北米の家具業界のお客様はそれを成功させてきました。今から約25年ほど前。使用されているすべてのレザーの 90% はプラスチックのカバーに似ていましたが、今日では、アニリン レザーがそのすべての利点といくつかの欠点を備えて復活しています…何という変化でしょう!
やってみよう！
トーマス・ストレボスト

LEATHER INTERNATIONAL から引用した Web サイトへのリンクと元の記事は次のとおりです: http://www.leathermag.com/news/fullstory.php/aid/14512/Return_to_the_roots.html